诗豪刘禹锡的七律《始闻秋风》是一首非常著名的诗，其中颈联“马思边草拳毛动，雕盼青云睡眼开”，更是千百年来催人奋进的名句。可是在不同的版本中或在网上看到对这首诗的解读实在是匪夷所思，难以接受。我们先看全诗：

始闻秋风

昔看黄菊与君别，

今听玄蝉我却回。

五夜飕飗枕前觉，

一年颜状镜中来。

马思边草拳毛动，

雕盼青云睡睡开。

天地肃清堪四望，

为君扶病上高台。

注释：君，指秋风。玄蝉，秋蝉，黑褐色，所以说“玄”。五夜，五更，这里指黎明时分。飕飗（sōuliú），飕飕的风声。颜状，容貌。边草，边境上的野草。拳毛，蜷曲的毛。盼，盼顾；有的版本作“眄（miǎn）”，斜视，我觉得用“盼”为好。肃清，萧瑟而清明。扶病，抱病。

几乎所有的人解读这首诗都认为第一句中的“君”指的是诗人，是秋风对诗人的尊称；而“看”字，当然是秋风在“看”黄菊了。又认为第二句中的“我”就是秋风，说什么一二句把秋风拟人化了。这真是“你不说我还明白，你越说我越糊涂了”！如果这样说，那么后面的“枕前觉”、“颜状”、“镜中来”、“四望”、“扶病”、“上高台”等等，也应该都是秋风的行为了。这能讲得通吗？再用拟人化的手法，总不能让秋风在睡觉时“觉得”自己“飕飗”吧？总不能让秋风照镜子吧？总不能让秋风四望、扶病、上高台吧？真是荒唐至极！几乎所有的人都如此理解，说明这些人都是相互抄袭的，特别是在网上，不同的人却说着相同的话，甚至一字不差，他们不就是一群无脑的“誊文公”先生吗？还有人说，这首诗的前后人称有转换，前面的“我”指秋风，后面的“我”指诗人；前面的“君”是秋风尊称诗人，后面的“君”是诗人尊称秋风，从第三句开始人称就由秋风就转换成诗人了。苍天啊大地啊，一首诗的人称竟如此混乱，羞煞天下文人了！

从诗的题目看，很显然“始闻”是诗人始闻秋风，诗中的“看黄菊”、“与君别”、“听玄蝉”都是诗人的行为，而第一句中的“君”是诗人尊称秋风，而不是相反。诗人说，我去年看黄菊的时候跟你告别，今年听到秋蝉鸣叫我又回来见到你，过了一年我们又见面了。这样理解很顺当，很自然，很合乎正常人的思维。

然后写“闻秋风”，五更时分，诗人已经睡醒了，还躺着，枕着枕头，听到飕飕的秋风声，于是他想到自己又过了一年，从镜子中一看，哟，容貌更衰老了！这时的刘禹锡已经进入人生的倒计时，大概在第二年（公元年）诗人就去世了。要说在去世的前一年的秋天，诗人闻秋风没有一点伤感，那是不可能的，只是没有那么明显罢了。

虽说诗人觉得人生已到暮年，来日不多了，但他并没有消沉悲观，他使出了全身的力气，用浓墨重彩，写下了千古名句：“马思边草拳毛动，雕盼青云睡眼开！”这是一匹什么样的马呀？这是一匹曾经体格健壮、毛发顺滑发亮的战马，是一匹嘶鸣万里、逐风闪电、久经沙场、立下赫赫战功的老马！现在老了，卧在槽枥之间，瘦骨嶙峋，毛发蜷曲，再也不能冲锋陷阵了！但是它仍想奋起，仍想驰骋沙场，于是它的肌肉抽动，使得那蜷毛也动了……但是它终究没能站立起来……多么无奈啊！再看，那是一只什么样的雕呀？它曾经是一只搏击长空，不畏风雨，目光锐敏，傲视天下的雄健的金雕。可现在，它老了，飞不动了，或许是受伤了，再也不能冲击云水、搏杀长空了！但是它不服老，不顾伤痛，仍想振翅高飞。它的眼睛长时间闭着，但是有时候一睁开，仍是那样的炯炯有神，仰望青云，多么想直冲蓝天啊！但是不能了，这也是多么的无奈啊！这正是晚年刘禹锡的自我写照，“烈士暮年，壮心不已”！

于是，诗人趁着秋高气爽，抱病扶杖，也要登上高台，举目四望，跟自己的老朋友——秋风一会！