金雕

探讨古墓中没头没尾的几片残简,考古学家是

发布时间:2024/12/20 17:00:49   
治疗白癜风多少钱 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/170805/5599614.html
自海昏侯墓葬发掘以来,已经出土过万件珍贵文物,包括金雕玉器,铜钱器皿等。除此外,还约有枚竹简出世。当这批竹简被发现时,编织它们的绳子都已经朽化了,竹简散落成一堆,而有些竹简上的墨迹,也早已经氧化挥发;连简片本身都成了一堆腐烂物——可就这样,经过考古学家们的解读,竟然还从一堆的残简中,拼凑还原出失传近年的《齐论》,真的让人不服不行。那么,这些专家学者,是如何做到这一点的呢?腐化的竹简根据非考古系毕业的小编,初浅的了解,及整理后的网络资料,还原解读竹简的方法,主要有以下几步。现在拿出来和大家探讨一下。一、确定残简中的大致内容还原竹简内容是一项费时费力的工作,可这样的劳心费力,却并不是考古学家最怕的事情。那他们最怕什么呢?最怕的是,浪费时间精力,最终还原出来的,却是原本就已发现的文字内容。举个例子:某考古学家从汉代古墓里翻出来几片残简,上面记载着“反者道之动,弱者道之用。天下万物生于有,有生于无。”于是如获至宝,拼了命想要还原这份典籍。结果费时费力几年后,终于带着一票研究生还原内容:一看书名《道德经》,一看作者老子——这不是坑爹么!书店十五块钱一本好么!所以一定要先确定这个残简上大致的内容,会不会和已有的文献重叠。这个事情非常重要:这决定了他们,会不会花大量精力去做解读工作。老子:不用考据了,《道德经》我写的二、确定残简的年代和考据方向因为墓穴的结构,每个朝代都不相同;而从天子到士大夫,每个墓穴的规格也不一样;所以考古学家,可以根据墓穴主人的年代,以及身份信息,分析出这个残简的考据方向。比如说汉初的诸侯墓,因为黄老之学盛行,所以残简有一定可能是道家的思想著作(如马王堆墓葬,即汉文帝时期墓穴,出图过帛书《老子》);而汉武帝后,罢黜百家,独尊儒术,如果是汉武帝后世出土的残简,则有一定可能是儒家的著作(海昏侯墓穴中,就发现了儒家的《齐论》);先秦时期,从秦孝公后,秦地出土的竹简,有一定可能涉及到法家思想(如睡虎地秦墓简,就挖掘出秦律十八种,共简。)当然,以上只是举个例子。毕竟这些残简不一定只是记录了学术思想,也可能涉及到经济,政治,人文等领域。再不济,某个诸侯王就喜欢写点日记,记录下自己在后宫和嫔妃们羞羞的生活,这当然也是可以的——那我们至少也可以看一看,当初那个时代的人们审美如何,唐代不就以胖为美么!周天子时代,从生到死等级森严三、整理还原和考据追溯好了。这下判断出竹简的内容和现有的不重叠;还有了时代范围,并判断了一下考据方向。那剩下的事情,就是整理还原内容了。找到墓穴里七零八落的残简后,拼在一块,逐字逐句的去分析和解读。这种解读是非常依赖科学依据的,绝对不是闭上眼睛半蒙半猜。那这些科学依据是什么呢?先和从前同时代的残简做个对比,看看是否能有关联;如果没有,好,下一步。再找找作者信息。汉代司马迁自称太史公;宋代的苏轼,自称东坡居士;清代蒲松龄自称异史氏。古人给自己取个花名并不少见——万一运气好找到作者了呢?那岂不是可以通过他其他的作品来解析?好吧,也没有,继续下一步!开始考据这个残简的书写方式。从春秋战国到清末,对文字记录的文体,都是有严格规定的:论是论(如《过秦论》);序是序(如《兰亭集序》),杂记是杂记(如《西京杂记》),各种文体皆不相同。只要能找到比较明确的字或者遣词,就能判断这残简全文是做什么用的。如果还没有,好,再下一步。不过到这个阶段,考古学家基本都骂娘了,因为他们碰到了最麻烦的情况。四、实在解读不了怎么办?实在没有任何文字记录,只能确定残简年代的时候,就要靠大量人力物力去分析;去寻找历史上发生的事情;去模拟当年的人文环境;去带入残简书写着的思想——说实在的,这些都是漫长的水磨工夫。谁也无法判断到底什么时候,才能解析还原这些残简了。有个现成例子可以说给大家听。在汉初的时候,大汉帝国的兰台石渠阁中,曾放着无数萧何从咸阳带出来的残简,大概有几万枚左右。司马迁的家族作为历代史官,为了编撰史书,想要修补这些残简。可整整几代人都没有完成目录清理,更别说完善和解读这些残简。毕竟这个工作跟体力劳动不同,不是修铁路,不是建摩天大楼,面对这种纯脑力的工作,现代人哪怕有了计算机,能做的事情某种意义上其实和汉代人差不多。感谢考古学家最后,重申一下,作者不是考古专业出身,所以对考古只是停留在初步了解的初级阶段,文中若有错漏,专业考古的大拿都可以来讨论一下。还有一点就是,很多人都说,考古和盗墓没什么两样,本人认为这简直是胡说八道。盗墓贼可不会费尽千辛万苦,整理出失传一千八百年的古籍;更不会告诉你:我国的历史有多么久远;更加不会向全世界证明,我国的文化,是多么的源远流长。我们应该感谢那些挥汗如雨,奋战在烈日骄阳下的考古学家们,是他们让大家明白,“邻之厚,君之薄也”,说的是《烛之武退秦师》,而不是小编在和家人讨论宅基地。嗯,这么无聊且一本正经的文章,一定没什么人会看,但是作者还是决定花两个晚上写一下,文青这是病啊!

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/8488.html
------分隔线----------------------------