3月11日，中国首部环保司法题材大剧《江河之上》在央视一套开播。该剧以长江流域环保司法实践案例为原型参考，故事取材现实案例、剧情紧凑、引人入胜。剧中不少打击环境资源犯罪、以案释法的片段，让不少观众久久回味。

袁笑笑系一名在校大学生，是个动物爱好者，组建了一个“动物爱好者”聊天群，群里有人买卖金雕，她帮着朋友中转、接货送货。一次，一个男子因老婆不让买，说买卖金雕是犯法的，要求卖家退款。袁笑笑担心金雕退回途中会死亡，花元买下金雕。因为她的这个行为，被一审法院判处有期徒刑三年。袁笑笑不服一审判决，提起上诉。大江中院二审维持原判。

袁笑笑案可以说是法治教育的鲜活素材，在现实生活中很具有教育意义。

01

问题一：金雕是什么雕？

答：提起雕，大家应该不陌生。《神雕侠侣》中个头高大的“雕兄”，是杨过的知己。现实生活中，被称为雕的鸟有不少，包括鹰形目鹰科下很多种中大型猛禽。其中有一种常见的雕，就是《江河之上》袁笑笑买下的金雕。

作为自然界的顶级掠食者，金雕被誉为“猛禽之王”，是国家一级保护动物。它高居食物链最顶端，领地中的雉鸡、石鸡、狍子、山羊、狐狸、野兔、獾、野猪等，都是它的口中餐。

02

问题二：金雕为什么要保护？

答：野生动物是全人类的共同财富，不仅具有经济价值，还具科研价值、观赏文化价值，尤其重要的是具有生态价值。

物种之间的关系是紧密相连的，一环扣一环，相互依存、相互制约。野生动物作为生态链中的重要环节，如果我们放任贩卖、捕杀，那么野生动物数量的将减少，继而造成生态链上一级动物或下一级动物数量的减少，甚至死亡、灭绝，进而打破生态平衡，最终危害人类生存和发展的根本利益。

相关资料显示，猛禽处于食物链的顶端，数量稀少，由于人类的非法买卖和杀害、或对其栖息地的破坏，导致越来越多的野生动物面临生存危机。因此，国家根据野生动物在自然界中的数量情况，将一些野生动物列为国家保护动物。

03

问题三：“收养”金雕被判三年，无辜吗？

答：我国《刑法》第三百四十一条规定：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

行为人只要实施了收购、运输、出售行为之一即可构成本罪的既遂，情节是否严重，不是区分罪与非罪的标准。

电视剧中袁笑笑的两个行为明显违反了这一条的规定：一是“转运金雕、联系买家”，二是“买下金雕、私自收养”，其转运、收购行为已完成，已构成本罪既遂，并不会因为她声称是出于善意或未从中牟利，而逃避法律的制裁。

袁笑笑喜欢动物，有很多关于动物的书，房间就像一个小型的动物园，但是她帮助中转、收购野生动物的行为，表面上是对野生动物的保护，实际上这种行为改变了野生动物的生存环境，甚至会破坏整个生态环境。

所以，袁笑笑自以为的收养是“对金雕好”，何尝不是以爱的名义实施了伤害的行为呢？对野生动物而言，真正的归宿是大自然。“让动物回到属于他们的栖息地，这才是对动物最大的善意和帮助。”

因此，袁笑笑看似无辜，但实际上，对她判处三年有期徒刑的判决，从法律层面审视并无不公之处。

04

问题四：对于这一案件，有什么建议？

答：审判实践中，有不少被告人辩解称，自己不知道非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑罚会如此严重。然而，“不懂法”不能成其为不承担或是少承担法律责任的理由。比方，同样是国家一级重点保护动物的大熊猫，如果有人非法出售大熊猫，公众都认为违法，那同属于国家一级重点保护动物的金雕，可能很多人就不知道。

法官提醒

无论通过何种方式获得动物或野生动物，切记应了解所获动物是否为国家法律所保护的野生动物，切不可因为无知而触犯法律。如在生活中遇到不明鸟类，切勿私自进行抓捕或者售卖，要及时联系林业部门相关工作人员或者报警处理，而不能像袁笑笑在目睹金雕的困境后，选择主动为金雕寻找买家，最终身陷囹圄。

生态环境保护是功在当代、利在千秋的事业！通过观看《江河之上》，观众不仅获得了娱乐，更加深刻地体会到了生态司法保护的重要性。正如剧中罗远所言：“如果这个案子能让下一个、一百个，甚至一千个孩子的未来，不被毁掉，那这个判决就是有价值的！”

原标题：《《江河之上》袁笑笑获刑三年，该不该？》